Mediepanik

Faste deltagere

Når man kigger på hvem der er faste i mediepanik, er det oftest at der er en ekspert på området og et almindelig menneske. Det er oftest sådan at de almindelige mennesker bliver nervøse over noget (voldelige spil) , hvor eksperterne så bagefter kan gå ind og sige," det passer ikke", ud fra en faglig viden.
Det starter med en ekspert siger at noget er farligt, så går den almindelige befolkning amok og så går eksperterne ind og siger, at det ikke er så farligt, som først antaget.




Almindelig mening VS. faglig begrundet mening

Den almindelige mening er den man kan hører alle steder, fra almindelige mennesker, som ikke har den fornødne baggrunds viden til at forklare om det.
Faglig begrundet mening, er den der kommer fra eksperter på et givent punkt f.eks. om pædagogik.

Eksempel: om børns brug af medier.
Mange almindelige mennesker syntes ikke børn skal have Ipads, fordi de ikke får noget ud af undervisningen og at de bare spiller.
Hvor eksperterne mere går ind og ser på hvordan børn/unge kan udvikles ved hjælp af Ipads frem for bøger og papir m.m.

Man kan også sige at en almindelig mening er meget stereotyp, da man forestiller sig noget og så er det bare sådan. ( Men det er bare min almindelige mening)



- Peace out :)